Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2012/28652 K.2013/33300

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Hakaret suçunun, TCK'nın 125/4. maddesi uyarınca aleni sayılan yerde işlenip işlenmediğinin tartışılmaması,

2-Sanık hakkında, TCK’nın 43. maddesi uygulanırken, hapis cezasının 1 yıl 15 gün yerine, 1 yıl 10 gün olarak eksik belirlenmesi,

3-Sanığın, Köyceğiz Asliye Ceza Mahkemesinin 25/03/2008 tarih ve 2004/43 E. ve 2008/38 K. sayılı ilamıyla tekerrüre esas hükümlülüğü bulunmasına karşın, TCK'nın 58. maddesinin uygulanması gerektiğinin düşünülmemesi,