Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2012/2877 K.2012/25168

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1- ... vekilinin katılma talebi hakkında olumlu veya olumsuz bir karar verilmemesi suretiyle CMK'nın 238. maddesine aykırı davranılması,

2- Ruhsatsız binanın yıkılarak eski hale getirilmesi ya da imar planına uygun hale getirilmesinin TCK'nın 184/5. maddesinde öngörülen etkin pişmanlık nedeniyle davanın düşürülmesi kapsamında değerlendirilmesi gerektiği gözetilip, sabıkasız olan sanık hakkında CMK'nın 231/6-b maddesi uyarınca "... kişilik özellikleri, duruşmadaki tutum ve davranışları göz önünde bulundurulup yeniden suç işlemeyeceği..." konusunda kanaat belirtilmesi gerekirken "..kaçak yapıyı eski haline getirmediği ruhsata uygun hale dönüştürmediği..." biçiminde eksik değerlendirme ve yasal olmayan gerekçeyle CMK'nın 231/5. maddesinin uygulanmaması,