Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2012/29027 K.2014/28063

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;

Sanığın, kaçak inşaat yaptığına ilişkin tutulan 05/01/2007 tarihli yapı tatil tutanağında gösterilen eylemi nedeniyle 30/10/2008 tarihli iddianame düzenlenerek, Bursa 5. Asliye Ceza Mahkemesi’nce yapılan yargılama sonucunda hükmolunan erteli hapis cezasının kesinleşmiş olduğunun anlaşılması karşısında.

30/10/2008 tarihli iddianame tarihinden, temyize konu dosya içeriğinde bulunan tutanağın düzenlendiği 16/09/2009 tarihine kadar geçen sürede, ruhsatsız bina yapma eylemine devam edildiğinin yöntemince tespit edilmesi halinde, sanığın eyleminin önceki iddianameden sonra meydana gelmiş olması nedeniyle ayrı bir suç oluşturan bu eyleminden dolayı mahkumiyetine, inşaata devam edilmediğinin tespiti halinde ise davanın reddine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle davanın reddine karar verilmesi,