KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2012/29109 E., 2014/27378 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Eylül 2014
- Tebliğname No
- 4 - 2012/24524
- Mahkemesi
- İstanbul Anadolu 36. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 14/09/2011
- Numarası
- 2010/474 (E) ve 2011/567 (K
- Suç
- 4708 sayılı Kanuna muhalefet
Karar Metni
192 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Dairemizce benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 21.02.2012 tarih, 2011/570 Esas ve 2012/51 karar sayılı kararında açıklandığı üzere, hükmün konusunun iddianamede gösterilen fiilden ibaret olduğunu düzenleyen CMK'nın 225. maddesi hükmüne, incelenen dosyadaki Kadıköy Cumhuriyet Başsavcılığının 12.12.2010 tarihli iddianamesinde, sanık hakkında, yalnızca imar kirliliğine neden olma suçunu işlediğinden bahisle kamu davası açılmış olmasına ve 4708 sayılı Kanuna aykırılıktan söz edilmemiş bulunmasına göre, hüküm kurulan suçtan kamu davası açılması sağlanmadan, olayda uygulama yeri bulunmayan CMK'nın 226. maddesi uyarınca sanığa ek savunma hakkı verilerek, mahkumiyet hükmü kurulması,
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2012/29109, K. 2014/27378, 25 Eylül 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama