Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2012/29148 K.2013/30509

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak,

1-Hükmün esasını oluşturan duruşma bitiminde bildirilen kararda, sanığın atılı suçtan bir kez cezalandırılmasına karar verildiği halde, 11/05/2009 tarihli ek karar ile mağdur adedi gerekçe gösterilerek bir kez daha cezalandırılmasına karar verilmesi,

2-Kabule göre de;

Sanığın, tek fiille birden fazla mağduru tehdit etmesi karşısında, TCK'nın 43/2. maddesinin uygulanma imkanı tartışılmaksızın, yanılgılı değerlendirmeyle, ayrı ayrı iki kez mahkumiyet hükmü kurulması,