Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2012/29178 K.2012/18191

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak,

1-Müştekilerin anlatımlarında ve olay tutanağında sanıkların polislere vurma, tehdit vb. eylemlerinden bahsedilmemesi karşısında, görevliye direnme suçunun cebir ve tehdit unsurunun ne şekilde gerçekleştiği kanıtlara dayalı olarak gösterilmeden, yetersiz gerekçe ile hükümlülük kararı verilmesi,

2-Kabule göre de;

a)TCK'nın 265/3. maddesindeki suçun birden fazla kişi ile işlenmesi ifadesinin, iki kişi ile işlenmesi halini de kapsadığı gözetilmeden yasal olmayan gerekçe ile anılan maddenin uygulanmaması,

b)TCK'nın 53/1-(c) bendinde yer ... hak yoksunluğunun sanıkların kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından koşullu salıverme tarihine kadar, diğer kişilere karşı belirtilen yetkiler yönünden ve 53/1-a, b, d, e bentlerindeki hak yoksunlukları bakımından mahkum olunan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar geçerli olacağının gözetilmemesi,