KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2012/29293 E., 2014/24903 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Eylül 2014
- Tebliğname No
- 4 - 2012/65103
- Mahkemesi
- Çatalca Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 04/10/2011
- Numarası
- 2010/641 (E) ve 2011/578 (K
- Suç
- İmar kirliliğine neden olma
Karar Metni
203 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
5237 sayılı TCK’nın 184/1. maddesinde yapı ruhsatiyesi alınmadan veya ruhsata aykırı olarak bina yapan veya yaptıran kişinin eyleminin suç sayılması, 3194 sayılı Kanunun 5. maddesinin ise “Bina; kendi başına kullanılabilen, üstü örtülü ve insanların içeri girebilecekleri ve insanların oturma, çalışma, eğlenme veya dinlenmelerine veya ibadet etmelerine yarayan, hayvanların ve eşyaların korunmasına yarayan yapılardır.” şeklinde düzenlemesi karşısında, suça konu 5.50x11.00 metre ebatlarında kapı ve pencereleri takılmış, çatısı kapatılmış vaziyette zemin kattan ibaret inşaatın 3194 sayılı İmar Kanununun 5 maddesinde yazılı bina vasfında bulunduğu, suçun yasal öğelerinin oluştuğu gözetilmeden sanık hakkında yasal olmayan ve yetersiz gerekçeyle beraat kararı verilmesi,
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2012/29293, K. 2014/24903, 10 Eylül 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama