Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2012/2938 K.2013/16323

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1- Sanığa yüklenen ve sabit olduğu kabul edilen tehdit ve hakaret suçlarının ne şekilde oluştuğu, unsurlarının ne şekilde gerçekleştiği, sanığın her bir katılana yönelik hangi söz ve eylemlerle tehdit ve hakaret suçlarını işlediği açıklanmadan sadece suçun sübut bulduğunun kabulü ile CMK'nın 34 ve 230. maddelerine aykırı şekilde hükmün gerekçesiz bırakılması,

2- Kabule göre de;

Her suçtan dolayı ayrı ayrı hüküm kurularak, belli hakları kullanmaktan yoksun bırakılma ve tekerrür hükümlerinin de yine ayrı ayrı uygulanması gerektiği halde; tehdit ve hakaret suçlarından tayin olunan her üç cezanın birlikte değerlendirilerek infazda karışıklığa sebebiyet verilmesi,