Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2012/29391 K.2014/8255

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

1-Mahkemenin kabulünde, sanığın, şikayetçiye ulusal yayın yapan gazete ve televizyon kanalı aracılığı ile hakaret eylemini gerçekleştirdiğinin kabul edilmesi karşısında; kanıtları değerlendirme ve suçu nitelendirme görevinin 5187 sayılı Kanunun 27/1. maddesi gereğince asliye ceza mahkemesine ait olduğu gözetilmeden, görevsizlik kararı verilmesi yerine, yargılamaya devamla hakaret suçundan hüküm kurulması,

2- Hükümden sonra 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanunun geçici 1-b madde ve fıkrası uyarınca basın ve yayın yoluyla ya da sair düşünce ve kanaat açıklama yöntemleriyle işlenen suçlar bakımından "kovuşturmanın ertelenmesi" kurumunun getirilmesi karşısında, sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu,