KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2012/29524 E., 2013/33140 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Aralık 2013
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Suç
- Yaralama, hakaret
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
190 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Mağdurun soruşturma aşamasında şikayetçi olmaması, kovuşturma aşamasında davaya katılmasına engel değil ise de, soruşturma aşamasında kolluk güçleri tarafından düzenlenen 29.03.2009 tarihli tutanağa göre mağdur ...'in şikayetçi olmadığını ifade etmesi, mağdurun ifadesinde tutanak içeriğini doğrulaması, takibi şikayete bağlı suçlarda şikayetin dava şartı olması karşısında, sanık ... hakkında, ...'e hakaret ve basit yaralama suçlarında bulunduğu iddiasıyla ilgili kovuşturmaya yer olmadığı kararı verilmesi gerekirken anılan suçlardan dava açılması ve ...'in açılmaması gereken davaya katılmasının kendisine Kanun yoluna başvurmak hak ve yetkisini kazandırmayacağı,
Anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanununun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddeleri uyarınca mağdur ... vekilinin tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
2-Sanık ...'e yükletilen hakaret suçuna ilişkin beraat hükmüne yönelik temyize gelince
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2012/29524, K. 2013/33140, 23 Aralık 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama