Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2012/29540 K.2014/14497

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

A)Sanık ...'in yaralama eylemine ve yükletilen suça yönelik katılan ... ve vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,

B)Sanık ... hakkında hakaret ve tehdit suçlarından kurulan hükümlerin temyizine gelince;

Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Olay tarihinde cezaevinde hükümlü olarak bulunan sanığın, elindeki kırık bardağı almaya çalışan, mağdur ve aynı zamanda kaldığı koğuşun mümessili olan ...'e hitaben söylediği kabul edilen, “yaklaşmayın keserim, kendimi de keserim” şeklindeki sözlerinin, mağdurun ve orada bulunan tanıkların kendisine yaklaşmalarını engellemeye yönelik olduğu, münhasıran mağdurun hayatına ve vücut bütünlüğüne yönelik saldırı olarak kabul edilemeyeceği gözetilmeden, tehdit suçundan mahkumiyetine karar verilmesi,

2-Sanığa yükletilen hakaret suçunun mağduru ve infaz koruma görevlisi olan ...'nın duruşmadaki ifadesinde, sanığın hakaret sözlerini ortaya konuşur gibi söylediğine dair anlatımda bulunması ve şikayetçi olmadığını açıklaması karşısında, sanığın eyleminin mağdura yönelik olduğununun kabulüne dayanak oluşturan kanıtlar gösterilmeden, yetersiz gerekçeyle hükümlülük kararı verilmesi,