Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2012/29615 K.2014/12153

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Sanığın yüzüne karşı verilen hükümde temyiz süresinin, “tefhim veya tebliğ” tarihinden itibaren başlayacağı belirtilerek sanığın yanıltması nedeniyle, yapılan bildirimin geçersiz olduğu ve bu nedenle temyiz isteminin süresinde yapıldığı kabul edilerek; temyizin süresinde yapılmadığı gerekçesiyle verilen 12/11/2010 tarihli temyiz isteğinin reddine ilişkin ek karar kaldırılarak; başkaca temyiz isteğinin reddi nedenleri de bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Katılan N. H.’ün olay sonrası alınan adli raporunda vücudunda darp ve cebir izine rastlanmadığının belirtilmesi, olayın tarafsız görgü tanığının bulunmaması ve tarafların müşterek kızları olan tanık S.. H..’ün de kovuşturma evresinde tanıklıktan çekinme hakkını kullanması karşısında, mahkumiyete yeterli delil bulunmadığı gözetilmeden hükümlülük kararı verilmesi,