Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2012/2973 K.2012/13754

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, cezaların türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1- Hakaret suçunda seçimlik cezalardan hapis cezasının tercih edilme gerekçesinin karar yerinde gösterilmemesi,

2- Hakaret eyleminin cadde üzerinde gerçekleştiği sabit olduğu halde sanığa hakaret suçundan verilen cezanın TCK.nun 125/4. maddesi uyarınca artırılarak hükmolunması gerektiğinin gözetilmemesi,

3- Sanığa hakaret suçundan alt sınır aşılmaksızın ceza verildiği halde TCK.nun 43. maddesi uyarınca artırımın yasal ve yeterli gerekçe gösterilmeksizin asgari oran üzerinden yapılması,

4- Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilirken, sanığın sabıkasının olmaması görevliye direnme ve hakaret suçunda mağdurların giderilmesi gereken maddi bir zararının bulunmadığı gözetilmeden yasal olmayan gerekçelerle karar verilmesi,