KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2012/29773 E., 2014/3403 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Şubat 2014
- Tebliğname No
- 2 - 2011/123020
- Mahkemesi
- Kastamonu 1. Sulh Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 07/12/2010
- Numarası
- 2010/392 (E) ve 2010/1460 (K
- Suç
- Hakaret
Karar Metni
179 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
l-)Sanığın tekerrüre esas birden fazla sabıkası olmasına karşın, adli sicil kaydındaki ilamlar mahkemelerinden getirtilip, sanık hakkında mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına karar verilmesinin ve TCK'nın 58/3. maddesi gereği seçimlik cezalardan hapis cezasının tercih edilmesinin gerektiği gözetilmeden, ayrıca sanığın aynı suçu işleme hususundaki ısrarı da dikkate alınarak öngörülen cezanın alt sınırından uzaklaşılarak hüküm kurulup kurulmayacağı değerlendirilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,
2-)CMK 226. maddesine aykırı olarak, sanığa ek savunma hakkı tanınmadan hakkında TCK'nın 125/4. maddesinin uygulanması,
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2012/29773, K. 2014/3403, 5 Şubat 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama