KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2012/29845 E., 2014/7135 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Mart 2014
- Tebliğname No
- 2 - 2011/102189
- Mahkemesi
- İstanbul Anadolu 15. Sulh Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 25/10/2010
- Numarası
- 2008/130 (E) ve 2010/1034 (K
- Suç
- Kişilerin huzur ve sükununu bozma
- Suç tarihi
- 26/09/2008
Karar Metni
227 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak,
Adli sicil kaydı bulunmayan sanık hakkında suçun işleniş biçimi, kişilik özellikleri ve yargılama sürecindeki davranışları olumlu bulunarak, takdiri indirim uygulanıp, bir daha suç işlemeyeceği kanaati ile cezaları da ertelenmesine karşın, 5271 sayılı CMK'nın 231/6. maddesinde öngörülen yasal ölçütler tartışılıp değerlendirilmeden,
"25/07/2010 tarihli Resmi Gazetede yayınlanarak yürürlüğe giren 6008 Sayılı Terörle Mücadele Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 7. maddesi ile CMK'nın 231. maddesine yapılan ekleme gereğince sanığın bildirdiği cep telefonuna bu konuda beyanı alınmak üzere SMS gönderildiği buna rağmen sanığın duruşmaya gelmediği ve CMK'nın 231. maddesinin uygulanabilmesi için sanığın kabulünün gerektiği dikkate alındığında sanığın kabul etmemiş sayıldığı mahkememizce kabul olunarak" biçimindeki yasal olmayan gerekçeyle, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2012/29845, K. 2014/7135, 4 Mart 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama