KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2012/30057 E., 2014/1621 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Ocak 2014
- Tebliğname No
- 2 - 2011/170200
- Mahkemesi
- Ankara 3. Sulh Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 30/09/2010
- Numarası
- 2010/1195 (E) ve 2010/1532 (K
- Suç
- Hakaret
Karar Metni
167 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
CMK'nın 231/6-c maddesinde belirtilen zarar kavramının, somut (maddi) zarara ilişkin olup, manevi zararı kapsamadığı, yargılamaya konu hakaret suçunda da maddi bir zararın oluşmadığı gözetilerek, sabıkası bulunmayan ve hapis cezası ertelenen sanığın, “kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları” göz önünde bulundurulup yeniden suç işleyip işlemeyeceği hususu değerlendirilmeden, sanık hakkında, “zararın giderilmediği” şeklindeki kanuni olmayan gerekçeyle, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2012/30057, K. 2014/1621, 22 Ocak 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama