KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2012/30086 E., 2014/1620 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Ocak 2014
- Tebliğname No
- 2 - 2011/198306
- Mahkemesi
- Ankara 3. Sulh Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 01/03/2011
- Numarası
- 2010/1552 (E) ve 2011/216 (K
- Suç
- Hakaret
Karar Metni
169 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sabıkası bulunmayan sanığa yükletilen hakaret suçunda, maddi (somut) bir zararın bulunmaması ve sanığa verilen hapis cezasının, duruşmadaki tutum ve davranışları ile geçmiş haline göre, yeniden suç işlemeyeceğine kanaat getirilerek ertelenmesi karşısında, “CMK'nın 231. maddesinin şartlarının bulunmadığı, sanığın ödeme yapmadığı, karşı tarafın zararını da karşılamadığı” şeklindeki, kanuni olmayan ve erteleme kararındaki kanaat içeriği ile çelişir gerekçeyle, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2012/30086, K. 2014/1620, 22 Ocak 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama