Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2012/30193 K.2013/2029

Konut dokunulmazlığını ihlal etme suçundan sanıklar ..., ..., ... ve ...'in 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 116/1, 119/1 -c ve 62. maddeleri gereğince 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmalarına, cezalarının TCK'nın 51. maddesi gereğince ertelenmesine, aynı Kanun'un 53/1. bendindeki haklardan yoksun bırakılmalarına dair, Antalya 17. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 23/01/2012 tarihli ve 2011/816 esas, 2012/37 sayılı kararının, Adalet Bakanlığınca yasa yararına bozulmasının istenmesi üzerine, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 17/08/2012 gün ve 218536 sayılı istem yazısıyla dava dosyası Dairemize gönderilmekle incelendi:

İstem yazısında: "5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53/4. maddesinde yer alan "Kısa süreli hapis cezası ertelenmiş veya fiili işlediği sırada onsekiz yaşını doldurmamış olan kişiler hakkında birinci fıkra hükmü uygulanmaz." şeklindeki düzenleme karşısında, hapis cezası ertelenen sanıklar hakkında, aynı Kanun'un 53/1. maddesindeki haklardan yoksun bırakılmasına karar verilemeyeceği gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm kurulmasında isabet görülmemiştir" denilmektedir.

Gereği görüşüldü;

5237 sayılı TCK'nın 53/4. maddesindeki "Kısa süreli hapis cezası ertelenmiş veya fiili işlediği sırada onsekiz yaşını doldurmamış olan kişiler hakkında birinci fıkra hükmü uygulanmaz" şeklindeki düzenleme karşısında; aynı Kanun'un 116/1, 119/1-c ve 62. maddeleri gereğince hükmolunan ve 51. maddeye göre ertelenen 10 ay hapis cezası nedeniyle, sanıklar hakkında TCK'nın 53. maddesinin birinci fıkrasındaki hak yoksunluğuna karar verilmesi yasaya aykırı bulunmakla,