KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2012/30342 E., 2014/1651 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Ocak 2014
- Tebliğname No
- 2 - 2011/22997
- Mahkemesi
- Kütahya 1. Sulh Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 21/07/2010
- Numarası
- 2010/415 (E) ve 2010/824 (K
- Suç
- Hakaret
Karar Metni
196 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanığın, tüm aşamalarda, eşi olan katılanın suç tarihinde Akçay'dan Kütahya'ya otobüsle seyahat ettiğini, geç saatte ve gecikerek gelmesine rağmen, geliş saatini tam olarak kendisine bildirmediğini, endişe duyarak katılanı ısrarla aradığı halde telefonlarına da cevap vermediğini, çektiği mesaj ile de kendisine “üç günde artist olmuşsun sen git beni bekleme ben kendim gelirim” şeklinde cevap verdiğini savunması karşısında, olayın çıkış sebebi ve gelişimi üzerinde durularak, TCK'nın 129. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
2-Hükmedilen adli para cezasının TCK'nın 52/4. maddesi gereğince 4 eşit taksitte tahsiline karar verilirken, taksit aralığının karar yerinde gösterilmemesi,
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2012/30342, K. 2014/1651, 22 Ocak 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama