Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2012/30416 K.2013/10445

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1- TCK'nın 123. maddesi kapsamına giren davranışların, sırf mağdurların ... ve sükununu bozmak amacıyla yapılması ve bu anlamda suçun oluşması için özel bir kastın varlığı gerektiğinden, somut olayda bu özel kastın oluşup oluşmadığı ve eylemlerin 5326 sayılı Kabahatler Kanunu'nun 36/1. madde ve fıkrasında tanımı yapılan başkalarının ... ve sükununu bozacak şekilde gürültüye neden olma kapsamında olup olmadığı hususları tartışılarak sonucuna göre hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi,

2- Kabule göre de;

Sanık ...'in, fiili işlediği tarihte altmış beş yaşını bitirmiş olması ve daha önce hapis cezasına mahkum edilmemesi karşısında, sanığa verilen kısa süreli hapis cezası 5237 sayılı TCK’nın 50/1. maddesinde belirtilen seçenek yaptırımlardan birine çevrilmeyerek aynı Kanunun 50/3. maddesine aykırı davranılması,