Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2012/30646 K.2014/26745

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,

Sanık hakkında, 08.11.2007 tarihli yapı tatil tutanağı nedeniyle çılan ve Bursa 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 2008/347 esas numarasını alan davanın mahkumiyetle sonuçlandığının anlaşılması karşısında, diğer dava dosyasının aslı veya onaylı fotokopisinin bu dosyanın içerisine alınması farklı davalara konu 08.11.2007 ve 24.01.2008 tarihli yapı tespit ve tatil tutanakları incelenip, gerektiğinde keşif de yapılarak,

tutanaklardaki inşaat seviyelerinin farklı olup olmadığı ve ilk iddianame tarihine kadar geçen sürede sanığın, bir suç işleme kararının icrası kapsamında aynı suçu birden fazla işleyip işlemediğinin tespit edilmesi ve zincirleme suçun koşulları bulunduğu takdirde, önceki hükümde belirlenen temel ceza süresi üzerinden, "zincirleme suç" hükümlerine göre yapılacak artırım kadar cezaya hükmedilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik araştırmaya dayalı, “davanın mükerrer açıldığı” biçimindeki gerekçeyle davanın reddine karar verilmesi,