KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2012/30831 E., 2014/26699 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Eylül 2014
- Tebliğname No
- 4 - 2011/212340
- Mahkemesi
- Bursa 15. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 16/02/2011
- Numarası
- 2010/728 (E) ve 2011/93 (K
- Suç
- İmar kirliliğine neden olma
Karar Metni
207 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak,
Sanık hakkında suça konu 29.02.2008 tarihli yapı tatil tutanağı düzenlenerek Bursa 14. Asliye Ceza Mahkemesine kamu davası açıldığı, 20.01.2011 tarih ve 2010/1248 E -2011/40 K sayılı hükmüyle sanık hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın da kesinleşmiş olduğu, temyiz incelemesine konu dosyada ise, 20.6.2008 tarihinde düzenlenen ikinci tutanak ile inşaata devam edildiği ve her iki yapı tatil zaptının ilk iddianame tarihi olan 29.9.2010 tarihinden önce düzenlendiğinin anlaşılması karşısında, ilk davada verilen ceza üzerinden zincirleme suç hükmü uyarınca artırılacak miktarı geçemeyecek şekilde mahkumiyet kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ve kanuni olmayan, yetersiz gerekçeyle ikinci davanın, reddine karar verilmesi,
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2012/30831, K. 2014/26699, 23 Eylül 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama