Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2012/31376 K.2013/33181

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Sanığın, Kırıkhan Belediye Başkan yardımcısı olarak görev yapan müştekinin Kırıkhan Spor Kulübü adına düzenlenmiş yemekte çekilmiş fotoğraflarını ... internet sitesinde yayınlayarak fotoğrafların altına yazdığı “başkan yardımcısı olmadan önce evinin çatısını yaptırmak için eski saç arayan, güvercin pisliklerini biriktirip parayla satan, ne hikmetse başkan yardımcısı olduktan sonra parayı çok bulunca dansözlere bile yediriyor” biçimindeki sözlerinin ağır eleştiri niteliğinde olup katılanın onur, şeref ve saygınlığını rencide edebilecek nitelikte bulunmadığı gözetilmeden, kanuni olmayan gerekçeyle mahkumiyet kararı verilmesi,

2-Kabule göre de;

Sanığın sabıka kaydında yer alan 3167 sayılı Çek Kanununa aykırı davranma suçundan verilen geçmiş hükümlülüğünün 5941 sayılı Kanun ile yürürlükten kaldırıldığı gözetilerek, CMK’nın 231/6-b bendinde öngörülen ölçüt itibariyle bir değerlendirilme yapılması gerekirken, "sabıkalı olması" biçimindeki gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,