Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2012/31437 K.2014/345

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Sanığın, hakaret suçunu katılanın kendisine yönelik haksız eylemi üzerine gerçekleştirdiğinin kabulü karşısında; hakaret suçuna ilişkin TCK'nın 129. maddesinde düzenlenen özel tahrik maddesinin uygulanması gerekirken, genel tahrik kurumunu düzenleyen 29. maddesinin uygulanması,

2-Kabule göre de; TCK’nın 29. maddesinin tatbiki sırasında hesap hatası sonucu 78 gün yerine, 87 gün adli para cezası belirlenerek ve TCK'nın 52/1. maddesi gereğince 1 günlüğü 20 TL den para çevrilmek suretiyle 1.560 TL yerine 1.740 TL adli para cezasına hükmedilerek fazla ceza tayini,