Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2012/31458 K.2014/18017

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Sanığın savunması alınmadan ve 20/04/2011 tarihli celsede, duruşma 25/05/2011 tarihine bırakıldığı halde, bu tarih beklenmeden 16/05/2011 tarihinde yapılan ara celsede sanığın yokluğunda karar verilmek suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,

2-Kabule göre de;

Sanığın,okul müdürü olan katılana, görevi dolayısıyla yaralama ve hakaret suçlarını işleyip, işlemediği belirlenip, sonucuna göre TCK'nın 125/3-a ve 86/3-d maddelerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,