KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2012/31603 E., 2014/355 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Ocak 2014
- Tebliğname No
- 4 - 2010/199062
- Mahkemesi
- Gülnar Sulh Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 15/04/2010
- Numarası
- 2009/169 (E) ve 2010/34 (K
- Suç
- Hakaret
Karar Metni
201 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Hükmün 5 nolu fıkrasında sanığın yeniden suç işlemeyeceği yönünde kanaat oluşmakla verilen ceza ertelenmesine karşın 8 nolu fıkrasında yeniden suç işlemeyeceği yönünde kanaat oluşmaması sebebiyle ertelenmesine yer olmadığına karar verilmesi,
gerekçe kısmında sanığın sabıkasız olması sebebiyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesine karşın hükmün 7 nolu fıkrasında sanığın sabıkalı olması sebebiyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına, yine gerekçe kısmında kamu görevlisine hakaret ettiğinin kabul edilmesine rağmen hükmün 2 nolu fıkrasında sanığın eylemi kamu görevi nedeniyle gerçekleştirdiği kanısına varılmadığından TCK'nın 125/3-a maddesi gereğince artırım yapılmasına yer olmadığına karar verilerek gerekçeli karar ile kısa karar arasında çelişki oluşturulup, hükmün karıştırılması,
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2012/31603, K. 2014/355, 14 Ocak 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama