KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2012/31792 E., 2013/33176 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Aralık 2013
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Suçlar
- Hakaret, yaralama
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
182 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
1-Hakaret eylemine ve yükletilen suçla yönelik katılan ... Yanbul vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
2-Yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;
Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanık ile katılan arasında sanığın eski kız arkadaşı ile konuşması sebebiyle çıkan tartışmada, olayın tek tanığı olan sanığın annesi Şükriye Memiş'in aşamalarda, “sanığın katılana vurmak için yeltendiği ancak kendisinin engellediğine” ilişkin değişmeyen beyanı karşısında, sanığın eyleminde icra hareketinin nasıl işlendiği açıklatılarak, kasten yaralamaya teşebbüs suçunu oluşturup oluşturmadığı tartışılmadan eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle beraat kararı verilmesi,
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2012/31792, K. 2013/33176, 23 Aralık 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama