Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2012/3180 K.2013/10440

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

1- Hakaret suçuna ilişkin kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre hükmün temyiz edilemez olması,

Nedeniyle Yerel Mahkemenin temyiz isteğinin reddine ilişkin kararına karşı O Yer Cumhuriyet Savcısı tarafından yapılan itirazın, tebliğnameye uygun olarak REDDİNE, yerel mahkemenin redde ilişkin kararının ONANMASINA,

2- Tehdit suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Sanığın değişik zamanlarda ve aynı suç işleme kararının icrası kapsamında, katılanın cep telefonuna birden fazla kısa mesaj çekerek tehdit ettiğinin belirlenmesi karşısında; sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 43/1.maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,