Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2012/31810 K.2014/12798

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Sanığın, aşamalarda şikayetçilerle aralarında alacak verecek meselesi bulunduğunu, ayrıca şikayetçi polis memurlarının kendisini darp ettiğini savunması ve sanığın adli raporu karşısında, olayın çıkış nedeni ve gelişmesi üzerinde durulup, konut dokunulmazlığını ihlal, yaralama, görevi yaptırmamak için direnme ve tehdit suçları yönünden TCK'nın 29, hakaret suçu yönünden ise TCK'nın 129 maddelerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,

2-TCK'nın 53/1-(c) maddesinde yer alan hak yoksunluğunun kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri yönünden koşullu salıverme tarihine kadar, diğer kişilere karşı belirtilen yetkiler yönünden mahkum olunan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar geçerli olacağının gözetilmemesi,