KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2012/31917 E., 2013/29570 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Kasım 2013
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Suç
- Tehdit
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
185 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak,
1-Sanığın 23/12/2009 tarihli duruşmada, müdafii istemesine karşın, müdafii görevlendirilmeden yargılamaya devamla hüküm kurulması suretiyle, CMK'nın 150/1. maddesine aykırı davranılması,
2-Kabule göre;
a)Sanık hakkında TCK'nın 58. maddesi ile uygulama yapılırken, ... 1.Asliye Ceza Mahkemesinin 2006/117 Esas-2006/820 Karar sayılı ilamdaki içtima kararına konu hangi hükümlülüğün tekerrüre esas alındığının açıklanmaması ve TCK'nın 58/7. maddesi uygulanırken, yalnızca denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına karar verilmesi yerine, 5275 sayılı Kanun'un 107 ve 108. maddeleri uyarınca yapılacak infazı kısıtlar biçimde denetimli serbestlik tedbirinin süresinin de belirlenmesi,
b)TCK'nın 53/1-c maddesindeki hak yoksunluğunun sanığın kendi altsoyu bakımından koşullu salıverme tarihine kadar devam edeceğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2012/31917, K. 2013/29570, 26 Kasım 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama