Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2012/31945 K.2013/29569

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak,

1-Soruşturma evresindeki anlatımlarından olaya ilişkin bilgisi olduğu anlaşılan tanık Murat Akpınar dinlenilmeden veya hukuki dayanağı gösterilip dinlenilmesine gerek bulunmadığına dair bir karar da verilmeden, soruşturma evresinde verdiği ifadesi de duruşmada sanığa okunmayarak, CMK'nın 211/1-c maddesine aykırı davranılması,

2-Sanığın savunmasında, müştekinin kendisine mesajla küfrettiğini ve çocuklarını göstermediğini beyan etmesi karşısında, olayın çıkış nedeni ve gelişmesi üzerinde durulup, TCK'nın 29. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,