Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2012/32031 K.2014/25444

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Sanık hakkında, daha önce suça konu yerle ilgili olarak tutulan 03.03.2010 tarihli yapı tatil zaptı uyarınca 14.07.2010 tarihinde düzenlenen iddianame üzerine yapılan yargılamada, Bursa 12. Asliye Ceza Mahkemesinin 2010/582 Esas sayılı dosyası ile karar verildiği ve hükmün kesinleştiği, aynı yerle ilgili olarak 30.03.2010 tarihli yapı tatil zaptı uyarınca açılan davada suç tarihinin, ilk iddianame tarihinden önce olması nedeniyle hukuki kesinti oluşmamış ise de, ilk tutanaktan sonra da inşaata devam edilmesi karşısında, önceki kesinleşmiş ceza miktarı üzerinden, "zincirleme suç" hükümlerine göre yapılacak artırım kadar cezaya hükmedilmesi gerektiği gözetilmeden, yerinde görülmeyen gerekçeyle davanın reddine karar verilmesi,