KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2012/32037 E., 2014/34840 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Aralık 2014
- Tebliğname No
- 4 - 2011/221308
- Mahkemesi
- Pozantı Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 10/03/2011
- Numarası
- 2009/66 (E) ve 2011/36 (K
- Suçlar
- İmar kirliliğine neden olma
Karar Metni
174 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
05/01/2009 tarihli yapı tatil zaptında suça konu yerin; “oturumlu, tek katlı, 1 metre subasman temel üzerine, kabaca duvarları örülü, üstü açık, sıvasız olduğunun”, keşif sonrası düzenlenen bilirkişi raporunda da; tutanaktan sonra dış sıva ve boyanın yapıldığı, kapı ve pencere doğramalarının takıldığı, tavan döşemesi ve çatının yapıldığı, bir yıldan beri kullanıldığının tespit edilmesi karşısında, suçun unsurlarının oluştuğu gözetilmeden, eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle beraat kararı verilmesi,
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2012/32037, K. 2014/34840, 2 Aralık 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama