KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2012/32052 E., 2014/24838 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Eylül 2014
- Tebliğname No
- 4 - 2011/307166
- Mahkemesi
- Afyonkarahisar 1. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 03/05/2011
- Numarası
- 2010/430 (E) ve 2011/142 (K
- Suç
- İmar kirliliğine neden olma
Karar Metni
179 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Mahallinde konusunda uzman bilirkişiler aracılığı ile keşif yapılarak suça konu imalatların neler olduğu, hangi tarihte yapıldıkları ve 5237 sayılı TCK'nın 184. maddesinin yürürlük tarihi olan 12.10.2004 tarihinden önce yapıldığının belirlenmesi halinde sanık hakkında beraat kararı verilmesi gerekirken, eksik incelemeyle yazılı şekilde hüküm tesisi,
Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 09/09/2014 tarihinde oyçokluğuyla karar verildi.
KARŞIOY
Suç tarihine göre kamu davasının 765 sayılı TCK'nın 102/4. maddesi uyarınca zamanaşımına uğradığı ve mahkemece verilen düşme kararının yerinde olduğu kanaatinde olduğumdan sayın çoğunluğun bozma kararına katılamıyorum.
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2012/32052, K. 2014/24838, 9 Eylül 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama