KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2012/3207 E., 2013/11586 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Nisan 2013
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suçlar
- Yaralama, tehdit
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
190 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1- Tehdit suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karara karşı yalnızca itiraz yolu açık ve dolayısıyla yapılan başvurunun bu doğrultuda değerlendirilmesinin gerekli bulunduğu,
Anlaşıldığından, sanık ... müdafiinin tebliğnameye uygun olarak, temyiz davası isteği hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA,
2- Kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın aşamalardaki anlatımlarında, katılan ...'ın kendisine sopa ile vurduğunu ... sürmesi ve olay günü alınmış doktor raporunda da sanığın başında 10x3 cm. ebadında yara oluştuğunun belirtilmesi karşısında, aksi kanıtlanamayan savunma doğrultusunda sanık lehine haksız tahrik hükmünün uygulanması gerektiği düşünülmeden, dosya içeriği ve kanıtlarla örtüşmeyen gerekçeyle haksız tahrik hükmünün uygulanmamasına karar verilmesi,
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2012/3207, K. 2013/11586, 16 Nisan 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama