Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2012/32106 K.2014/1436

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre karar verilerek dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Sanığın, İçişleri Bakanlığına hitaben müşteki ve mağdur polis memurlarını kastederek yazdığı dilekçede "...Adı geçen gestapolar hakkında bu namussuzlar ve şerefsizler esrar ve uyuşturucu hap satacak elemanlar arıyorlar. Bu namussuz gestapolara bir kaç tane işsiz eleman gönder de işlerini rahat rahat yapsınlar" biçimindeki sözlerinin mağdur ve müştekinin görevinden kaynaklandığı ve TCK'nın 125/3-a maddesinde düzenlenen kamu görevlisine hakaret suçunu oluşturduğu gözetilmeden, kanuni olmayan gerekçeyle anılan Kanunun 125/1. maddesi uyarınca mahkumiyet kararı verilmesi,

2-Sanık hakkında koşulları bulunmasına rağmen, TCK'nın 58. maddesinin uygulanmasına karar verilmemesi,

3-Kasıtlı suçtan hapis cezasına mahkum olan sanık hakkında, TCK'nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarına hükmolunması gerektiğinin gözetilmemesi,