Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2012/32148 K.2015/1983

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

1-Tehdit ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlara karşı; yalnızca itiraz yolu açık ve dolayısıyla yapılan başvurunun bu doğrultuda değerlendirilmesinin gerekli bulunduğu,

Anlaşıldığından, katılan L. Ö. vekilinin tebliğnameye uygun olarak, temyiz davası isteği hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA,

2- Hakaret suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince,

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,

Katılan ile eşi A. Ö. arasındaki boşanma davası devam ederken müşterek çocuklarının velayetinin katılana verildiği ve A.

Ö.'in belli günlerde çocuğunu görmesinin mahkeme tarafından kararlaştırıldığı olay günü ise katılanın kaynı olan sanığın katılanın kaldığı eve gelerek çocuğu almak istediği, katılanın da kararda belirtilen gün olmadığı için çocuğu sanığa vermediği bu duruma sinirlenen sanığın bağırmaya başlaması üzerine katılanın polis çağırdığı sanığın polisin geldiğini görmesi üzerine oradan ayrıldığı katılanın şikayetçi olmadığı polislerin olay yerinden uzaklaşması üzerine sanığın tekrar gelerek evin kapısını yumruklamaya başladığı ve katılana hitaben “anasını avradını sinkaf ettiğim, bu çocuk bizimdir, bunu bize mecbur vereceksin, senin baban tek,

erkek kardeşin yok senin arkan yok, arkanı sinkaf ettiğim, siz bu çocuğu vermezseniz hepinizi öldürürüm"diyerek bağırdığı, tanık M.. S..'ın bu sözleri duyduğu, katılanın aşamalarda sanık hakkında şikayetçi olduğu ve uzlaşmak da istemediği halde mahkemece şikayetinden vazgeçtiği kabul edilerek kamu davasının düşmesine karar verilmesi,