Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2012/32303 K.2014/2591

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-TCK'nın 58/3. maddesine göre, mükerrir sanık hakkında, sonraki suça ilişkin kanun maddesinde seçimlik olarak hapis cezası ile adlî para cezası öngörülmüşse, hapis cezasına hükmolunması zorunluluğunun gerekçede gösterilmemesi,

2-Hakaret suçunda seçimlik olarak öngörülen cezalardan tercih edilen hapis cezasının, TCK'nın 50/2. maddesine aykırı olarak adli para cezasına çevrilmesi ve bu surette tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık hakkında, TCK'nın 58. maddesinin uygulanmaması,

3-Hakaret suçunun birden fazla görevliye karşı işlendiği kabul edilmesine karşın, sanığın cezasında TCK'nın 43/2. maddesi gereğince artırım yapılmaması,

4-Sanık hakkında hükmedilen 10 ay hapis cezası, adli para cezasına çevrilirken, 6000 TL yerine 2.400 TL olarak eksik ceza tayini,