Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2012/32316 K.2013/33987

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

1-Hakaret suçundan açılan kamu davası hakkında, zamanaşımı süresi içinde hüküm kurulabileceği ve kanun yoluna konu bir hükmün de bulunmadığı,

Anlaşıldığından, O Yer Cumhuriyet Savcısının tebliğnameye uygun olarak, temyiz davası isteği hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA,

2-Yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Katılanın aşamalarda değişmeyen beyanlarında, sanığın kendisini yaraladığını iddia etmesi ve yaralandığına ilişkin adli tıp raporu bulunması karşısında, sanığın soruşturma aşamasındaki beyanı ile çelişen yargılama aşamasındaki savunmasına ne surette itibar edildiği açıklanıp tartışılmadan, eksik inceleme ve yetersiz gerekçe ile beraat kararı verilmesi,