KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2012/32470 E., 2014/26876 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Eylül 2014
- Tebliğname No
- 8 - 2011/380053
- Mahkemesi
- Bakırköy 24. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 31/05/2011
- Numarası
- 2008/103 (E) ve 2011/317 (K
- Suç
- İmar kirliliğine neden olma
Karar Metni
210 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanığın aşamalardaki savunmalarında; suça konu bodrum katını satın aldığını, sadece duvarları ve yerleri seramik ile kapladığını beyan ettiği, mahkemece yapılan keşif sonucu aldırılan bilirkişi raporunda söz konusu tadilatın 5 yıl veya daha önceki bir tarihte yapılmış olabileceğinin belirtilmesi karşısında, davaya konu yerin satış tarihinin belirlenmesine esas olmak üzere tapu kaydının getirtilmesi,
bilirkişiden sığınağın işyerine katılma işlemi ile apartman içerisindeki bodrum kata iniş merdiveninin iptaliyle, bodrum kata yan cepheden açılan girişin ne zaman yapıldığı ve yapılan işlemlerin "bina" vasfında olup olmadığına ilişkin görüş de alınıp sonucuna göre tüm deliller birlikte değerlendirilerek bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeksizin eksik inceleme sonucu yazılı şekilde karar verilmesi,
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2012/32470, K. 2014/26876, 23 Eylül 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama