KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2012/32511 E., 2014/5207 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Şubat 2014
- Tebliğname No
- 15 - 2012/167227
- Mahkemesi
- Bingöl 1. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 17/05/2012
- Numarası
- 2012/165 (E) ve 2012/159 (K
- Suçlar
- İşyeri dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme
Karar Metni
202 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanık hakkında mahkumiyet hükmüne dayanak olarak gösterilen Bingöl 2.Asliye Ceza Mahkemesinin 2005/351 Esas ve 2006/24 karar sayılı ilamı ile belirtilen dosyada tanık sıfatıyla dinlenen M.. S..'nın soruşturma evresindeki ifade tutanağının onaysız fotokopi olması, ayrıca beyanları hükme esas alınan tanıklar M.. K.., M.. S.., N.. B..'nın beyanlarını içeren duruşma zaptı ve suçun gece sayılan zaman diliminde işlendiğine dair Boğaziçi Üniversitesi Kandilli Rasathanesi'nin yazısının ve yine olay yeri görgü tespit ve yakalama tutanağının dosya içerisinde bulunmaması karşısında, belirtilen evrakın onaylı sureti temyiz denetimine imkan verecek şekilde getirtilip dosya içine konulmaksızın, eksik inceleme ile hüküm tesisi,
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2012/32511, K. 2014/5207, 19 Şubat 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama