Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2012/32606 K.2013/2057

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;

Sanığın, Aşkale Sulh Hukuk Mahkemesinin 2005/152 Esas sayılı dosyasına konulmak üzere gönderdiği 07/11/2005 tarihli mektupta, mahkeme mübaşiri olarak görev yapan katılanın daha önceki bir dosyası ile ilgili olarak "...mahkemeler mübaşiri ile aram yok, bütün dosyalar onun tasarrufunda, çünkü geçen yıl 2003/64 E sayılı dosyasına gelen evrakları 5 ay boyunca gizledi ve ispat edemedim..." şeklinde beyanlarda bulunmaktan ibaret eyleminde yapılan soruşturma sonucu katılan hakkında görevi ihmal suçundan delil yetersizliğine dayalı olarak takipsizlik kararı verilmesi,

sanığın da savunmasında önceki dosyada bir takım belgelerin belli bir süre gizlendiğini izah etmek istediğini ileri sürmesi karşısında sanığın maddi ve somut bir olayı dile getirme amacının bulunması nedeniyle, eylemin şikayet hakkı kapsamında kaldığı gözetilmeden, yerinde olmayan gerekçeyle mahkumiyet kararı verilmesi,