KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2012/32610 E., 2014/5206 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Şubat 2014
- Tebliğname No
- 2 - 2011/156035
- Mahkemesi
- Ankara 9. Sulh Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 30/09/2010
- Numarası
- 2010/52 (E) ve 2010/1094 (K
- Suç
- Konut dokunulmazlığının ihlali
Karar Metni
182 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Şikayetçinin iddiasının dayanağı olarak gösterdiği ve şikayetçi ile hakkında beraat kararı verilen sanık A.. K..’ın müşterek çocukları olan ve olaya dair görgü ve bilgileri bulunduğu anlaşılan tanıklar R.. K.. ve Y.. K.. dinlenmeden ayrıca şikayetin süresinde olup olmadığının tespiti açısından, olayı babaları olan şikayetçiye ne zaman bildirdikleri sorulmadan eksik inceleme ile hüküm tesisi,
2-Şikayetçinin, Ankara Aile Mahkemesi’nin 2009/1063 Esas ve 2010/36 Karar sayılı 19.02.2010 tarihli ilamı ile boşanmış olduğunun anlaşılması karşısında, anılan dosya incelenmeden hüküm tesisi,
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2012/32610, K. 2014/5206, 19 Şubat 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama