KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2012/32659 E., 2014/5439 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Şubat 2014
- Tebliğname No
- 2 - 2011/166697
- Mahkemesi
- İmamoğlu Sulh Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 24/06/2010
- Numarası
- 2009/96 (E) ve 2010/195 (K
- Suçlar
- Hakaret, tehdit
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
121 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Soruşturma evresinde bilgisine başvurulan ve olayın tek tanığı olduğu anlaşılan M.. E..'in CMK'nın 210/1. maddesindeki düzenlemeye rağmen, mahkemece çağrılıp dinlenmeyerek, eksik incelemeyle karar verilmesi,
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2012/32659, K. 2014/5439, 20 Şubat 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama