Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2012/32670 K.2013/31315

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Doktor olan sanığın, yapmalarını istediği bir işle ilgili olarak hemşirelere “Artık öğrenin” deyince, katılanın “Keşke iki yıl daha okusaydım da doktor olsaydım” diye karşılık verdiği, sanığın da “Sen iki sene de okusan senden bir bok olmaz” biçiminde katılana hakaret ettiği anlaşıldığından, katılanın sarf ettiği sözlerin söylendiği yer ve bağlama göre sanığın mesleğiyle alay etme amacını taşıdığı ve haksız fiil niteliğinde olmayıp hakaret olarak kabul edilmesi gerektiği, buna göre sanık ile katılanın karşılıklı hakaret içeren sözleri arasında orantılılık bulunmadığından TCK’nın 129/3. maddesi uyarınca ceza indirimi uygulanması yerine, yerinde olmayan gerekçe ile ceza vermekten vazgeçilmesine karar verilmesi,