Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2012/32706 K.2014/3636

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

Katılanın iddiasında ve tanık Y.. G..'in beyanında, sanığın yoldan geçen katılanı görünce dükkandan koşarak gittiğini, elindeki bıçağı katılana doğru salladığını, katılanın kendisini korumak isterken yere düştüğünü belirtmeleri karşısında; tanık Y.. G..'in aşamalardaki anlatımına neden itibar edilmediği kararda açıklanıp tartışılmadan, kanıtlanması halinde eylemin TCK'nın 86/2, 3-e, 35. maddelerinde düzenlenen silahla yaralamaya teşebbüs suçunu oluşturacağı gözetilmeden ''sanığın elinde bıçakla dışarı çıktığı, tehdit ya da yaralama kastı olsaydı istediği eylemleri rahatlıkla gerçekleştirebileceği'' biçimindeki yerinde olmayan gerekçeyle beraat kararı verilmesi,