Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2012/32708 K.2013/32167

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, suçtan zarar gören şikayetçinin, 29/12/2010 tarihli talimat duruşmasındaki davaya katılma isteği hakkında bir karar verilmemiş ise de, temyiz dilekçesinin kapsamı dikkate alınıp CMK’nın 237/2. maddesi uyarınca şikayetçinin davaya katılan olarak kabulüne karar verilerek dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Sanığın kendi adına kayıtlı cep telefonunu kardeşi ...’in kullandığını, hakaret içeren mesajla ilgisinin olmadığını savunması karşısında, sanığın kardeşi ...’in kimlik bilgileri ve adresi tespit edilerek öncelikle usulünce tanık olarak dinlenilmesi, gerektiği takdirde ... hakkında suç duyurusunda bulunulması ve kamu davası açılması halinde bu dava ile birleştirilmesi, tüm kanıtlar birlikte değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, eksik araştırma ile beraat kararı verilmesi,