Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2012/32723 K.2014/1976

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, katılanın temyiz dilekçesinin kapsamından sanık ... hakkında verilen beraat kararının temyiz konusu olmadığı kabul edilerek, dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

... hakkında ...'yi yaralama suçundan zamanaşımı içinde hüküm kurulması olanaklı görülmüştür.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:

1-Sanıklar ... hakkında hakaret, sanık ... hakkında konut dokunulmazlığını ihlal ve hakaret suçlarından kurulan beraat hükümlerinin temyizinde,

Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik katılan ...’ün temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,

2-Sanık ... hakkında yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün temyizine gelince;

Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

a)Sanığın, çıkan tartışmada katılan ...’ün kendisine vurarak yaraladığını savunması ve bu savunmasının adli raporu ile doğrulanması karşısında, olayın çıkış sebebi ve savunma üzerinde durularak TCK’nın 29. maddesindeki haksız tahrik hükmünün uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,

b)Sanığın 15/03/2011 tarihli son oturumdaki lehe olan hükümlerin uygulanması istemi TCK’nın 62. maddesindeki takdiri indirimi de içerdiği halde, bu konuda bir karar verilmemesi,