Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2012/32783 K.2013/3986

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

1- Kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;

Kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükmün temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Yasanın 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddesi uyarınca sanık ... müdafiinin tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,

2- Tehdit suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesine gelince;

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Sanığın atılı suçlamayı kabul etmemesi ve katılanın 16.05.2008 tarihinde kollukta alınan ifadesinde sanığın kendisini tehdit ettiğinden bahsetmediğinin anlaşılması karşısında, suça konu olayda şüpheli sıfatı bulunan ve Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 2008/94570 soruşturma sayılı dosyasında soruşturmalarına devam edilen sanıklar ... ... ve ... ... hakkındaki soruşturma sonucu dava açılıp açılmadığı araştırılıp dava açılmışsa ifade örnekleri getirtilip sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, katılanın başka delille desteklenmeyen soyut beyanlarına itibar edilerek eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,