KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2012/32792 E., 2013/33271 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Aralık 2013
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suçlar
- Hakaret, görevi yaptırmamak için direnme
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
202 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Sanıklar müdafiinin temyiz isteğinin vekalet ücreti verilmemesine ilişkin olup, bu konu ile sınırlı yapılan incelemede:
1-Sanık ... hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmesi nedeniyle aynı davada berat ettiği görevliye hakaret suçuna ilişkin ayrıca vekalet ücretine hükmedilemeyeceği,
Anlaşıldığından sanık ... müdafiinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
2-Sanık ... müdafiinin temyizine gelince;
Beraat eden ve kendisini vekil ile temsil ettiren sanık lehine CMK’nın 324/1 ve Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'nin 13/5. madde ve fıkraları uyarınca maktu vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2012/32792, K. 2013/33271, 23 Aralık 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama